КИЙ И ЕГО ГОСУДАРСТВО

КИЙ И ЕГО ГОСУДАРСТВОАкадемик Б.Н.Рыбаков относит время князя Кия и образование Русской Земли как государства или дер-жавы Кия ко времени византийского императора Юстиниана Великого (527–565гг.), т.е. к VI в. А.А.Кур относит Кия, согласно своим исследованиям, к V в. (408–450гг.). Мнение А.А.Кура подтверждает свидетельство патриарха Прокулоса (434–447гг.), который сообщает о нападении Руси вместе с гуннами Ругилы на Византию и их победе над ней. Это и есть тот самый поход Кия с силой на Царьград, о котором говорит отрывок, сохранившийся в Никоновской летописи, и о принятии Кием чести от царя Царьграда в присутствии других царей, как об этом говорится в Лаврентьевской летописи. Оба эти отрывка являются какой-то частью предания о войне Кия в союзе с ханом Ругилой против Византии и о победе Кия, а, следовательно, и о чести, которой он удостоился как победитель. Война эта была в 431–432г. после основания Киева в 430г. После 433г. Ругила умер, и гунны выбрали ханом племянника Ругилы Аттилу. Следовательно, Кий был современником Аттилы, сильным и могучим государём, иначе его гунны не пригласили бы быть их союзником.КИЙ И ЕГО ГОСУДАРСТВОАкадемик Б.Н.Рыбаков относит время князя Кия и образование Русской Земли как государства или дер-жавы Кия ко времени византийского императора Юстиниана Великого (527–565гг.), т.е. к VI в. А.А.Кур относит Кия, согласно своим исследованиям, к V в. (408–450гг.). Мнение А.А.Кура подтверждает свидетельство патриарха Прокулоса (434–447гг.), который сообщает о нападении Руси вместе с гуннами Ругилы на Византию и их победе над ней. Это и есть тот самый поход Кия с силой на Царьград, о котором говорит отрывок, сохранившийся в Никоновской летописи, и о принятии Кием чести от царя Царьграда в присутствии других царей, как об этом говорится в Лаврентьевской летописи. Оба эти отрывка являются какой-то частью предания о войне Кия в союзе с ханом Ругилой против Византии и о победе Кия, а, следовательно, и о чести, которой он удостоился как победитель. Война эта была в 431–432г. после основания Киева в 430г. После 433г. Ругила умер, и гунны выбрали ханом племянника Ругилы Аттилу. Следовательно, Кий был современником Аттилы, сильным и могучим государём, иначе его гунны не пригласили бы быть их союзником.
Велесова книга рассказывает о Кие не только как о выдающемся полководце, но и как о замечательном администраторе, который объединил массу племён-родов: полян, древлян, дреговичей, северян, кривичей и др. По данным археолога Б.Н.Рыбакова Кий объединил 300–400 родов-племён. Следовательно, это было могучее государство. Византийцы и сирийцы знали о государстве Кия — Русской Земле. Византийцы называли его госу-дарство Русь, а сирийцы Рос. Б.Н.Рыбаков предполагает, что имя Русь, перешедшее к Киеву как Русская Земля, было племенным прозвищем племени, поселившемся на р. Днепре и его притоках Рось, Иппень, Десна, Альта, Супи.
Велесова книга сообщает, что Кий был князем русколуней, которые пришли на р. Непру (Днепр) со сто-роны захода солнца и сели по ней.
По Ю.П.Миролюбову, роды Кия пришли в Приднепровье с юго-запада с берегов Дуная и Тиши. Туда они попали, вероятно, с Азовской Руси, увлечённые другими степными народами, которые нападали на Римскую империю в ответ на её грабительские походы за рабами. Победили степные народы. Но борьба с Римом сорвала со своих мест многих, в том числе и племена Кия, которые оказались за Карпатами, а затем на Днепре. Киевская Земля была готова для возникновения Киевской Руси. Птолемей говорит о неврах и костобоках, живших по Днепру, его притоках и севернее. Невры были земледельцами, а костобоки скотоводами. Жили они там во II, а возможно и в III тыс. до н.э. У днепровских русов была какая-то государственность и до Кия. Он принёс организованную военную государственность. Постоянные набеги степняков требовали такой формы.
Римляне хотели нанять Кия для войны с другими варварами, предлагая оплату серебром. Кий понял хит-рость ромеев и ушел через Карпаты на север к Днепру, где поставил город Киев. На Днепре жили близкие Кию русы князя Byслава, который добровольно подчинился Кию.
Из труда \»История от III до IX веков\» (изд. Академии наук 1958г.) известно, что до Кия были князья Идар, у него были сыновья Мезамир и Калюгощ (Калегаст) и что Мезамир был убит аварским ханом в 550г. Там же сказано что Бус (Боже Старший) был распят готами с 70 родичами-воеводами около 400г. О Хилбудии говорится, что он был словенским князем на службе у волохов и умер в 531г. (убит славянами, заманившими его на левый берег Дуная). Но нет сведений о Бусе Младшем и Мезамире — сыне младшем. О них говорят лишь предания. Особенно много сделал для Руси Бус Младший при Кие. Он стал известен морскими походами на ромеев.
По данным Велесовой книги Кий, Хорев и Щек были братья и князья своих родов или племён и известны как русколуне, т. е. русь-хуторяне. Слово колунь в древности обозначало поселение, городище, обнесённое валом и тыном. В большинстве случаев колуни были круглые по форме. \»Коло\» в древности обозначало круг, окружность. Слово \»коло\» отложилось в современных словах колесо, коляда, околица и т. д. Слово коляда чи-сто русское и означало песнопение в честь солнца, которое в древности называлось так же \»коло\». Латинские календы были заимствованы у древних расен или этрусков.
Кий хотел сосредоточить всю полноту власти в своих руках. Хорев и Щек были не согласны с этим. Сна-чала от русов ушёл Хорев, а за ним и Щек и сели у Карпатских гор, где начали строить города и получать дань с других племён. Но в Велесовой книге (дощечка № 26) сообщается, что скоро на них напали враги и им при-шлось бежать. Одни бежали до Кыеграда, а другие в город Голунь.
Часть этих исторических данных Нестор включил в свою \»Повесть временных лет\», но Сильвестр всё это исключил, назвал Кия перевозчиком и звероловом, жившим в городе Киеве, и переложил основание Русской Земли на таинственного Рюрика, находника и завоевателя, которого будто бы выбрали словени в князья и пра-вители. По преданию Кий с братьями и сестрой пришёл с Дона, намереваясь осесть у Керчи, но пошёл дальше через \»Ставро\» (Сурожь) на Дунай, где основал Киевец-Дунаевец, который оставил из-за военных трудностей. Затем двинулся с реки Тыши на Карпаты, а оттуда на Княж-город на реке Роси и из Княж-города на Днепр, где основал Киев и Киевскую Русь. Эти сведения выкинуты из летописей.
Город-крепость Киевец существовал на Дунае долгое время и находился в составе русских городов до конца правления Владимира Мономаха.
Археология подтверждает, что Киев построен на рубеже IV–V вв. При устье Роси Кий построил городи-ще-крепость. Такое же городище было и на Княжьей горе, оно найдено археологами. В 1894г. археологи обна-ружили могилу Кия на правом берегу Днепра близ местечка Таганга между реками Рось и Росава.
С эпохи Петра I всё, что знал народ о родной истории, было под подозрением, всё обращалось в насмешку. Наверху немцы, внизу народ, который не доверял верхам. Поэтому все сказания и народный фольклор по истории не записывались, а подвергались гонениям.
Если собрать все отрывки о Кие: Синопсис Стрыйковского (листы 15 и 1б), Крамера (кн.2-я), Матия Ме-хова (лист 6), то получится рассказ о приходе Кия, Щека, Хорева и сестры их Лыбедь к берегам Днепра. Все они от рода Афета и племени Мосоха. Они начали грады созидати. \»Первее убо старейший брат Кий основа, и согради град на горе и нарёк его от имени своего Киев… един точию летописец описа основание града Киева лета от Рождества Христова 430 года… Второй брат Щек созда недалече Киева град на горе и нарече его Щековица или Шковица. Третий брат Корев или Хорев созда град Хоревицу, а потом Вышгород прозвался\». \»Имеша же тии князи у себя и гетманы, от них же бе первый именем Радим и от него же нарекошеся родимчане, второй Вятко и от него вятчане, третий Дулепа, от него же дулепяне. Яко по смерти тех трёх братей-князей росских сыны и наследники их поних долгие веки всяк на своём уделе господствоваша\».
Кий вёл войну против Византии при императоре Феодосии II (408г.–450г.) и напал в союзе с гуннским ханом Райолой на Царьград в 424г., который откупился золотом (350 фунтов), как свидетельствует Ницефорус Кадлистус. Затем знаем, что Киев был построен в 430г., прибавив сюда годы правления Кыевой династии 80 лет от основания Киева, мы смело можем утверждать, что основание Русской Земли Кыем произошло около 415г.–416 г.., и до конца правления последнего князя Кыевой династии Сережня на протяжении почти 100 лет история Кыевой державы, Русской Земли была блестящей.
Ю.П.Миролюбов описывает отражение Кием нашествия римлян. Кий получил весть, что 3–4 когорты римлян с Дунубия перешли реку и движутся на Киев, по пути ловят русов и отсылают в рабство за Дунай. По дороге Кий узнал, что когорты не римские, а ромейские (византийские), и среди них есть \»железные люди\» (гоплиты). Князь срочно собрал 3 конные рати и выступил навстречу врагу. Послал гонцов к степнякам за по-мощью — опасность была общая. Битва произошла севернее Карпат, которые ромеи обошли слева. Хорпы, жи-тели Карпат, подчинявшиеся Кию, уже вступили в бой. Пользуясь холмами и предгорьями Карпат, Кий неза-метно подступил с первой ратью и обрушился на ромеев. Удар был настолько быстрый и неожиданный, а глав-ное, так метко нанесён, что, когда подошла вторая рать, когорты были разбиты наголову. Легионеры были пле-нены, а их имущество вместе с охраной достались нашим. Византийский император прислал послов для пере-говоров. Обменялись пленными. Кий получил возмещение за убытки и вернулся в Киев. По дороге он встретил степных князей, спешивших ему на помощь, и поделился с ними добычей.
В Велесовой книге (дощечка № 32) есть сообщение о походе Кия на болгар, живущих по \»Рая реце\», т.е. по Волге, что подтверждает правильность Никоновской летописи, о борьбе Кия с болгарами. Кий оставил в Киеве своего сына Лебедяна и двинулся с ратью на Болгар, разбил их и отнял у них Гольнеград, старый русский город. Затем Кий двинулся на город Вороненце (он же по другим текстам Воронжец) и освободил его (не смешивать с нынешним. Воронежем). После этой победы болгары сдались и стали платить дань Кию.
Ю.П.Миролюбов описывает по преданиям отражение нападения печенегов. Стража сообщила, что на Киев движутся печенеги и режут всех попавшихся как баранов. Кий устроил засаду. Когда печенеги подошли, то из балок и гатей выскочило конное киевское войско и окружило печенегов в коло. Печенежский князь ме-тался в коле, ища, где можно вырваться, но не мог. Наконец, перебив множество врагов, наши воины пленили их князя, который стал просить помиловать его. Кий сказал ему: \»Ты не жалел ни жён, ни детей, ни стариков, а теперь хочешь, чтобы тебя жалели? Нет у меня к тебе жалости!\» И приказал срубить ему голову. С великой славой возвращался Кий в свою столицу, и славили его олани и русы степные. Он разрешил оланям, кто захо-чет, остаться в Киеве. Остались многие и служили ему верно.
Наиболее трудную войну пришлось вести Кию с готами, которых в Причерноморье было, по Кудрявце-ву, 1 млн. человек. Они не входили в Степной Союз и нападали на все народы, воевали в своих целях даже с Римом. Кий больше всего опасался готов, так как они кочевали по югу нынешней Руси и могли напасть в любое время, особенно ночью. Нападая, они стремились обезглавить войско, убить князя и его воевод, а оставшийся народ подчинить себе, Некоторые племена славянорусов были ими захвачены и участвовали в Готской войне VI–VII вв. против Римской Империи. У киевлян была выработана тактика против готов. У Кия было 299 заме-стителей, если погибало 299, то оставался один и руководил русами. Готы неоднократно нападали на Киеву Землю, но благодаря умелой организации русов каждый раз были биты. По данным Велесовой книги готы сго-ворились с гуннами и хотели напасть на Русь с двух сторон. Русы разгромили одного противника до их объеди-нения, а затем уничтожили и другого. Если бы русы немного промедлили, то были бы разбиты сами. Захвачен-ных кочевников тут же казнили, так что некому было даже доскакать до готского князя и рассказать про пора-жение. Это делалось для того, чтобы избежать повторных нападений, так как кто побывал в Киевском тылу, мог послужить проводником для повторных набегов.
Готы обладали такой силой, что захватили Италию, хотя Юстиниан Великий и помогал ей, а Италия со-ставляла половину Римской Империи. Столкнувшись же с храбрыми русинами, готы были разбиты. Это значит, что Киевская Земля была не слабее готов, а даже сильнее. Готы, захватив часть славянских племен, 18 лет вели войну с Римом и завоевали даже Италию. Но это была их последняя победа. Чума, голод значительно сократили их число, и заставили уйти во внешнюю Германию, где они настолько уменьшились в количестве, что не смогли устоять даже этнически. Германцы не потомки готов. Это смесь разных второстепенных племён, подчинявшихся готам, среди которых сами готы превратились в меньшинство. Готы не признавали бани, мытья и даже знаменитые \»варенбурги\» переняли у славян, строивших в степи свои повозки \»колом шамашу\». Отсюда произошло слово \»колошматить\» т. е. бить. Славянорусы создали свои \»коло-шамашу\» еще в Малой Азии, в Иране и выдерживали атаки конных врагов, укрывшись за расставленными повозками. Между тем массагеты, из которых вышли готы и германцы, были пешими и перевозили свои телеги на волах. Пехота готов была стойкой, но не могла успешно сражаться против конницы славянорусов.
Величие князя Кия в том, что он сумел сочетать княжескую власть с мнением народа, созывал Родовые Веча в трудных случаях и прислушивался к ним. У готов была деспотическая власть \»рексов\», когда они были в Причерноморье. Власть рексов прекратилась, когда готы заняли Италию.
Славянорусы даже при беззаветной храбрости, стойкости и силе без правильно организованной военной силы и разумного командования не могли бы устоять ни против готов, ни против аваров и гуннов. Великое Пе-реселение Народов должно было их смести с земли. Но этого не случилось. Русы взяли, конечно, и стратегией, и умелой тактикой своих князей, а каждый воин взял стойкостью, храбростью и жертвенностью. Русы побеж-дали римлян и греков, а у тех были самые сильные армии. Русы должны были превосходить их, чтобы побеж-дать. В моральном отношении русы были выше своих врагов, так как сражались за свободу, а греки и римляне — за обращение варваров в рабство. Русы встречали врага в смешанном строю. Между двух всадников был пе-ший, который акыном вспарывал брюхо вражескому коню. Мудрое командование князей, укрепления \»Горо-дищенской Руси\» и, главное, помощь антов, борусов, аланов, \»еруслани\» (русколанов), языков, волыни, хорпов и др. племён сделали своё дело. Такой помощи деспотизмом не добьёшься. Наши князья брали на себя об-шесоюзнические обязательства и крепко их выполняли. Киевские русы шли дорогой добра, и потому им помо-гали все остальные племена. Эгоистов и деспотов обычно соседние народы оставляют одних.
\»История гетов\», написанная Иорданом в VI в., вероятно, была переделана в XII в. в соответствии с иде-ями \»германского движения на Восток Фридриха Барбароссы, но если не была изменена, то сам Иордан её, написал не- правильно. И в России многие документы, препятствующие идеям \»дранг нах 0стен\», подверглись либо переделке, либо уничтожению. Так, например, Киевская Русь князя Кия была выброшена из Истории. Рус-скую историю начинают с \»варягов\», как и в Англии, где тоже всё начинается со слов: \»Страна наша велика и обильна, но порядка в ней нет. Придите и княжте!\» Это даже не совпадение, а простая фальсификация исто-рии”.
В \»исторической энциклопедии\» о князе Кие сказано мало, но всё же сказано, что он воевал с булгарами, хазарами, гуннами и степными народами (половцами? — печенегами?). Говорится, что он воевал с греками (по-лисами) и воевал успешно. Совсем замолчать Кия никак не удаётся, но, чтобы не говорить о нём, норманисты объявили его легендарным. В Киеве остались названия — гора Щековица и Хорева улица. Известно, что Щек основал город Вышеград. Такой же город-крепость находится и в Праге (Чехия), и также называется Вышеград. Значит, бросив киевский Вышеград, Щек или Чех, основал другой, в Праге, и назвал его тем же именем.
Кий воевал с гуннами. Киевляне разгромили их так, что гунны были отброшены в степь и больше при Кие не нападали на Русь,
Ю.П.Миролюбов говорит: \»Нет сомнения, что Киевская Земля была южной частью Земли антов или се-веры\».
Кий был человеком прозорливым. Готы хотели путём провокации стравить вентов (антов) с Киевской Русью, чтобы эти братские племена начали междоусобицу. Но Кий предупредил вентов, чтобы они не слуша-лись готов и не поддавались на провокации. Своих же бояр оповестил, что если будет захвачен в плен, то чтобы бояре писаному не верили и никаких приказов его не выполняли.
Кий проявил много мудрости, чтобы жить в мире со степняками — аланами, внушил им мысль о необхо-димости координированных действий против Рима. \»Варварский мир\» глубоко осознавал угрозу Рима (см. кни-гу английского археолога Даунта, “Earey civilisations”, London, 1926г.). Даунт сообщает, что по-сумерийски \»Бар-Бар\» значит \»белые люди\» и \’\’белые воды\». Варвары очень натерпелись от \»цивилизованных римлян и гре-ков\». Все причерноморские народы воспринимали римскую угрозу как стремление римлян захватить их земли, а самих поработить. Рим и Византия становятся врагами всей Степи, и потому возникают Степные Союзы Народов, где ведущую роль играют сначала роксоланы, анты, герулы. Кий воцарился на Киевской Руси после тяжёлых войн III в., когда Степной Союз Племён атаковал Римскую Империю, чтобы остановить наступление Рима на Степь. С востока на русов наступали гунны. Борусы посылали помощь в Городищенскую Русь, где жили отступившие к северу потомки скифов-киммерийцев, сарматов, аланов, русколанов и др. племён в сосед-стве с местными русами городищ. Но гунны вторглись, когда Кия уже не было в живых, это случилось в конце V в.
Стефан Византийский указывает, что герулы — народ скифский, а Иорданес (Иордан) говорит: \»этот народ населяет болотистые места в так называемом \»Гилайя\» (гнилое). А.Д.Удальцов считает герулов ко-ренным населением Миотии. А.М.Ременников писал: \»Восточные племена Причерноморья бораны, герулы и др. являлись инициаторами и ударной силой походов против Рима\». Эти же племена, обитавшие на Дону и в Миотии, поддерживали отношения с Киевской Землей князя Кия в V в.
В преданиях Кий предстаёт как реформатор. Он распорядился, чтобы киевские кузнецы перековали пло-хие римские мечи, захваченные на Дунае, на русский лад, а что не годилось, переделали бы на серпы и косы. Киевские кузнецы уже знали секрет \»харалужины\» (стали). Работали они, используя дубовый уголь, сталь бла-годаря особым способам закалки была отличной. Русские мечи не гнулись от удара, не щербились и не лома-лись. Кияне — воины имели великую выучку. Они умели, умирая, нанести ущерб врагу. Ни готы, ни другие народы не могли победить киевлян. Они ловко пользовались местностью, могли укрыться чуть ли не за каждым кустом, что никакой враг не мог одолеть. Каждый с 15 лет занимался военными упражнениями. Полевые рабо-ты лежали на женщинах и детях. Кияне завели древний обычай драться друг с другом зимой \»на кулачки\» или идти \»стенкой на стенку\». Весной, когда на вербах распускались \»кошечки\», вырезали \»палки-кийки\» и \»дубили\» друг друга \»абы сила в них входила\». \»Верба-хлёст \»действительно помогала молодежи мужать. Потому, что дуб — образ Сварога в виде вербы передавал \»Сварожью силу\» людям.
У Кия была хорошая конница, его личная дружина была на белых конях. Князь носил чуб и длинные усы, а бороду брил. Спал он на рядне и соломе, а укрывался конской попоной. Известно, что Кий завёл обычай, чтобы каждый его воин носил чуб (оселец запорожцев), а в левом ухе серьгу с бирюзой. По серьге и чубу опо-знавали на поле боя отсечённую голову, что это \»русская голова\». В те времена русы считали, что \»душа живёт в голове\» (ещё неолитическое представление), унеся голову с поля битвы, русы уносили и душу своего сопле-менника.
Для отражения многочисленных полчищ, как, например, Дария с 700 000-ым войском, русы выработали тактику, они отступали в леса, когда враг останавливался, наши делили свое войско на ночное и дневное и не давали врагу ни днём, ни ночью покоя пока он не отступал. Как нам известно, ни Дарий в 513–512гг. до н.э., ни Кир, дважды вторгавшийся в Причерноморские степи, ни другие находники (готы, авары, гунны) не выдержи-вали тактики русов. Маврикий сообщал: “Русы сражаться любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах, с выгодой для себя пользуясь внезапными атаками, хитростями, и днём и ночью изобретая много способов. Опытны они также и в переправе через реки, превосходя в этом отношении всех людей”.
Кий проводил мудрую национальную политику. Когда хорпы были разбиты римлянами, то отступили в Киев. Кий их принял, кормил, поил, больных и раненых лечил, а князей и воевод хорпов почитал наравне с во-лынскими воеводами. Все видели в Кие надежду и защиту. Слабым и больным он помогал, а злых наказывал. Поэтому к Кию обратились и те русы, которых обижали греки полисов, и князь на них ходил со славой и побе-дил их, взял добычу и освободил тысячи захваченных греками рабов. Эти рабы служили Кию до самой смерти. Киев в то время был славным и богатым городом, где всё было сделано на \»русский лад\». Русы оказывают по-мощь славянам Балкан, грузинам, армянам, которых истребляли турки и персы. Русы отличались высокой культурой и нравственностью, помогать слабым вошло в их кровь и плоть. \»Способность к мгновенному самопожертвованию — считает генерал Драгомиров (1830–1905гг.),- идёт в глубокую предисторию и доказывает многотысячелетнее существование Русского Народа. Молодые народы таких качеств не имеют. Необходимы тысячи поколений, выросших в одних и тех же условиях, чтобы национальный рефлекс стал безусловным\».
По преданиям Кий жил на большом дворе, где стоял большой стол. Кто приезжал в Киев и был голоден, мог сесть в конце стола. На дворе было два столба. Один с медной доской и молотком. Всякий жалующийся мог позвонить и передать жалобу на кого угодно. Другой столб служил для наказания. К нему привязывали преступника и ставили большой жбан мёда. Всякий мог ударить преступника и выпить жбан мёда. Рядом были тюрьма и собачник, где были ночные сторожевые собаки. Ночью двор закрывался, а собак выпускали за стену, за которой была вторая стена. Собаки никого в город не пускали. Кто опаздывал, тот ждал утра во дворе стра-жи. Так были пресечены ночные нападения, на которые были мастера все степняки, подговорённые Римом. Многие степняки поплатились за попытку ночью проникнуть в город. Во дворе князя напротив кутни и тюрьмы было возвышение, куда приходил князь для суда. Перед возвышением рос дуб. Сюда приносили княжье кресло, большой серебряный котёл с землей, собранной со всех углов Руси, серебряную секиру, мечь и изрядный кий. Этим кием били виновного, а затем, когда он благодарил князя за науку, отпускали. Мечу предавали разбойни-ков и убийц, а топором рубили голову изменникам. Кий охотно платил за переодетых римлян и греков, посыла-емых из легионов. От этих разведчиков он сам узнавал всё о Риме и греках, что ему было надо. Так однажды он узнал, что легионы готовятся перейти в наступление и завоевать все земли от Волги до Оки. Об этом он преду-предил все народы, как в степи, так и лесах, и на берегах рек. Узнав, что римляне хотят завоевать и весь Кавказ, Кий предупредил армян, персов и другие народы, жившие там. Персы отвечали, что, если римляне пойдут на Русь, то Персия нападёт на Рим или его восточные провинции. Кий вставал с зарей, умывался холодной водой, затем шёл в конюшни, смотрел, как кормят, чистят и выводят коней, затем шёл в столовую, где пил чашку го-рячего \»сыта\» (мёд взбитый с водой), ел лепёшку, одевался, садился на коня, ехал с дружиной на гору. Когда всходило солнце, все пели ему славу, после чего он возвращался домой. Там был приготовлен второй завтрак (снеданье). Затем принимал воеводу с делами. После воевод Кий шёл смотреть учение войск. В полдень князь возвращался во двор, надевал чистую рубаху и шёл к обеду. За ним шли бояре. Кий садился за большой стол на возвышении, кругом его бояре, а на ступеньках располагались гусляры, пельщики и волынщики. Во дворе внизу стоял длинный стол, за которым с левого края мог сесть всякий, кто был голоден. Остатки со стола отдавали заключённым и на \»кутню\». Все блюда сначала давали князю, а затем переносили на общий стол. У каждого была своя ложка, нож и деревянная \»шпичка\», род вилки, на которую надевался кусок мяса. Тут же разливали квас и мёд всем, кто желал. Если кто скандалил, того выкидывали со двора и уже больше он не смел появляться перед князем.
После обеда князь спал 1 час. Затем выпивал кухоль кваса и с дружиной ехал в степь всё увидеть самому своими глазами. Когда шла война, Кий выезжал чаще. За готами следил зорко, ибо они были вероломными людьми.
После полудника, состоящего из жбана \»сычёного мёду\» с пирогом или ватрушкой с сыром, шёл к столбу во дворе разбирать жалобы и творить суд, затем выезжал в степь, проверял дозоры и смотрел учения войск, возвращался к вечеру, ужинал. Это были блины, оладьи с творогом или вареники, а в праздники ел мясо, слу-шал песни, выпивал хмельного мёда. После заката солнца все ложились спать. Часто Кий не спал, если была тревога на границах. Если Кия не было в городе, то все дела делал старший боярин.
Когда однажды кочевники сделали набег на Киёв и стали долбить его стены, и кое-где их разрушили, а в городе вспыхнули пожары, Кий, отбив врага, приказал землю из промежутка в городнече выбрать и положить туда камни на извести, а на месте сгоревших деревянных домов и лавок приказал строить каменные. Так Кий положил начало каменному строительству в городе.
Кий заметил, что у кого медная сброя, того били те, у кого была железная. Поэтому он перевооружил своё войско стальным оружием. При Кие Русь перешла к племенной форме правления вместо родовой.
Для оповещения о нападении врагов князь приказал сделать огромный круг, на него натянули 15 воловь-их шкур и, когда в него били, звук был слышно за 50 верст. Один раз ударят, значит \»князь\», два раза ударят – “требует\», три раза — \»помощь\». Если били часто — \»быструю помощь\». В каждой деревне били по \»лемешу\», подвешенному на дерево. Уже через 5 минут люди знали, что в Киеве война и надо спешить на помощь. Кроме того, зажигали \»сокола\», которые давали дым. Это была совершенная форма сигнализации. В то же время в Византию скакали конные гонцы, доставка новостей требовала несколько дней до Царьграда. За это время в Киеве успевали дать отпор врагу.
С половины V в. в степи шло Великое Переселение Народов. Одни племена сменяли другие. Происходи-ла сплошная резня. Кто знал Кия, шли под его защиту, а кто не знал, бежали мимо. Вся степь была усеяна чело-веческими костями. Киев переживал великие трудности, все сильные мужчины вместо работы дома были на границе. Кий держал свои силы к югу от Киева с зимы до зимы. О том, что происходило в степи, подтверждает и М.А.Миллер в своём труде \»Дон и Приазовье в древности\». Он писал: \»Волны народов всё сметали на пути\». Единственные русы Киева принимали беглецов и селили их по рекам Роси, Россаве и др. Даже разбитые пече-неги, половцы, торки, берендеи, чёрные клобуки (каракалпаки?) были поселены по рекам. История Руси, по С.А.Лесному, протекала иначе и изолированно от скандинавов и находилась под экономическим и культурным влиянием Византии и отчасти Рима. Имеются свидетельства, что уже в первой половине VII в. Южная Русь распространяла своё влияние на далёкий Каспий. Властитель Дербента Шахриар уже в 644г. говорил, что русы и хазары – два главных его врага, и что русы – враги всему Арабскому миру.
К моменту основания Киева в степи идёт постоянная смена хозяев. Одни убивают и грабят других. Если бы в это время не было укреплённого Киева, который был важнейшим пунктом цепи укреплённых городищ, то, вероятно, степные кочевники пошли бы к северу. Возникновение городищ с VIII в. до н.э. показывает, что это одна и та же \»Антская Русь\», которая строила и обновляла их, чтобы уберечься от степи с её меняющимися хо-зяевами-кочевниками. Нигде нет ни одного указания, что русы захватили городища, ясно, что они были рус-скими, ибо уже в период князя Кия мы видим здесь поселения русов. Сами городища направлены боевой сто-роной в степь. Русы принимали под свою защиту беглецов из степи с семьями и остатками стад, но сами в степь не шли. Принятые Кием племена и роды жили уже киевской жизнью и обязаны были нести сторожевую службу у начала самой степи. Они несли её безропотно. Готов князь не принимал. Не принимал он и венгров, справед-ливо не доверяя их \»косым мордам\». Они могли изменить и навести врага на слабые места киевской защиты.
В быту Кий отличался скромностью. Князь ел так же, как и все. Он никогда не ел лучше других, летом, как и все употреблял овощи, пшённую кашу или рыбу. Кий стремился жить просто, он и его дружина отлича-лись от всех тем, что ездили на белых конях, да князь имел лучшую броню.
Каждый день он учил своих людей поединкам, конному ходу, обороне. Учил в любую погоду, и в дождь, и в холод. Всю жизнь он провёл в войнах и походах, и не было года мира. Вернувшись с похода, он спрашивал, сколько народилось хлопцев, и радовался, когда их было много. А киевским матерям дарил меха, ткани. Пер-вым делом Кий, вернувшись из похода, благодарил бога, потом шёл в баню, затем правил тризну по убитым, а после расспрашивал боярина-воеводу, правившего за него в Киеве.
Князь Кий первый принял Трезуб как эмблему Киевской Руси, он же указал, откуда идёт эта эмблема. Трезуб русов идёт от северного созвездия Ориона. Это знак Дажьбога, Перуна, Велеса, Сварога, Триглава (Тримурти ведийцев) и Пушана (Волоса славян). По положению Ориона в ночном небе венды узнали час и зна-ли сколь близка Утренняя Заря. Узнавали и по Сторожам и по Возу, но чаще и вернее всего по Ориону — Тре-зубцу, знаку Богов.
При Кие был грамотный моравин-боярин, а при нём молодые киевляне, \»которые на бирках считают, на бляхах, пишут на тесовых дощечках. Все записи Кию читают\».
Сестра Кия Лыбедь княжила над Северой. Неизвестно, сколько она княжила и когда умерла.
При сборе урожая в первую очередь убирали поля вдов, сирот и покалеченных на войне, а затем всем се-лом убирали свой урожай. Откладывали часть урожая на случай голода и неурожая в будущем. Князю отчисляли десятину. В неурожайные годы из княжеских запасов кормили голодных.
Заботой о людях, их защитой заслужил Кий общее признание. Но считать время Кия, как и время Рюрика началом Руси будет ошибкой. Русь уже была, по крайне мере, за полторы–две тысячи лет до новой эры, и так называемая \»Трипольская культура\» это культура именно древней Руси, её родового строя. Тогда Русь селилась исключительно по рекам в лесостепи и управлялась родом, т.е. Старшим Большой Семьи.
До Кия Киевская Земля существовала в виде Волынского Союза Племён. Управление осуществлялось Старшими Родичами или начальниками рода. Два или десяток родов составляли племя. Ряд племён составляли Союз. В III в. русы управлялись Родом, но затем подчиняться стали выборным воеводам, которые показывали храбрость и умение в военном деле.
Предания говорят, что и до Кия были попытки объединения Руси. Был князь Всеслав на реке Роси, до не-го были князья Успор, был царь скифский Мал, которому подчинялись все славяне и звались тогда Русью. Была царица Сиромахова. Был царь Сварог, был Могучар-царь. Все они стремились объединить Русь, но одни поги-бали, как царь Рес под Троей, другие пали на поле брани, как царь Инь, или ушли вдаль, увели из несчастного края своих людей как Орий-отец и как Рас, Небесный Вестник, зять Бугомира.
Историчность Кия подтверждают: летописец (Никоновская летопись), историк М.Стрыйковский, араб-ские писатели, народные предания юга Руси, о нём говорит профессор Е.И.Классен (сообщения проф. Классена, Моск. Универс., Москва, 1984г.), то же сообщают П.Й.Шафарик (Прага, Чехия), проф. Нидерле (Прага) и др.
Норманисты отрицают существование Кия. Это объясняется тем, что слишком многое в России в доре-волюционное время было в немецких руках, в том числе и министерство народного просвещения. Учебники истории, если они не были составлены в духе \»норманнизма\», не могли быть приняты и рекомендованы для школ. В послереволюционное время власть в стране захватили евреи. А.В.Хаимов (Луначарский), нарком про-свещения в 1918г., вообще запретил преподавание истории в школах.
На Дунае Кию закрепиться не удалось, хотя он и построил там малый Киев, названный Киевцом, но всё же ему пришлось отступить. Слишком бурным было наступление народов на Византию (Волохов). Всякий раз, отбив наступление, Кию приходилось биться с новыми врагами, кроме того и соседние племена всё время нападали. Об этом сообщает и Никоновская летопись. Но о завоевательских действиях Кия наши историки ни-чего не сообщают. У всех народов древнее прошлое вызывает внимание, служит предметом изысканий, кроме России! Объяснить такое положение можно только нерусским составом правительства, ничего, кроме норманн-ской трактовки истории не допускающего. Русский Народ со времён Петра I отучивали мыслить национально. У русских последние столетия не было своей национальной интеллигенции. Малочисленная и маловлия-тельная патриотическая интеллигенция, любившая свою страну и защищавшая её, но не имевшая сколько-нибудь развитого национального самосознания, не занималась русской национальной проблемой. В результате Русский Народ оказался совершенно неподготовленным теоретически по сравнению с другими народами, полностью разоружённым как идейно, так и организационно. В этом состоянии он находится и до сих пор под руководством нынешних вождей. Другие народы, несмотря на более милостивую к ним судьбу, возродили национальное самосознание, за редким исключением столь удивительным образом, что господство инородных сил в их жизни не только сохранилось и упрочилось, но оказалось даже не раскрытым их национальными мыслителями. Такая поверхностная национализация сознания закономерно сочеталась и сочетается с его коммерциализацией, превращающая исподволь национальные ценности в декоративные с близоруким национальным эгоизмом \»общечеловеческих ценностей\», изобретённых мировой мафией специально для разрушения народов. Показательно для нынешнего состояния народов, что ни один из них не поднялся до обличения общечеловеческой мафии, провозглашения вечной ценности всякой нации, необходимости общего противостояния всех народов Земли мировым антинациональным силам, правящим бал в современном мире. Ничтожество мысли поразило все народы Земли, а не только самый ограбленный Русский Народ.
Долгое княжение Кия, постоянная удача в борьбе с врагами, заботы о людях, приказы, дававшие уверен-ность в будущем — всё это привело к тому, что славянорусы Киева уже не чувствовали себя такими беззащит-ными как раньше. У людей появилась вера в будущее.
Вокруг Киева был сделан обширный ров, окружавший его со всех сторон. Зимой края рва поливали во-дой, чтобы была крепкая ледяная корка, а лёд во рву пробивали, чтобы он всегда был тонким. Если враги кида-лись на стены Киева, они тысячами гибли во рву, а кому удавалось перебраться через яр, тот скользил и падал с боков рва на лед и погибал там.
По легенде Кий построил Киев, когда ему было 40 лет. Значит, он родился около 390 г. Умер он в глубо-кой старости, в 80 лет. Значит год его смерти 470. Не сохранилось сведений, был ли Кий женат и имел ли детей
Перед смертью Кий уже не мог участвовать в походах, он объявил своим преемником князя Буса Храб-рого. Бус следовал за готами, которые пошли на Византию (Волошину). Вскоре готы обманули Буса, окружили его войско. Бус сутки храбро отбивался, но затем был пленён и убит. Бус был известен как строитель флота \»бусов\», лодок подобных запорожским \»чайкам\», он прославился морскими походами. Бус ходил на греков, у него было до 2 000 таких лодок. В каждой размещалось 30 — 40 воинов. Степняки, нарываясь на караван Буса, останавливались и пропускали его, нападать на него было опасно. На порогах он оставлял одну часть чаек, а другие приказывал вытягивать из воды, ставить на колеса, бывшие в каждой лодке, и запрягать по две пары волов, которых гнали берегом или везли на бусах. Волы перетягивали лодки до спокойной воды. На острове, бывшем внизу (вероятно Хортица) всегда были передовые люди из охраны. Они защищали лодки, пока их спускали на воду. Позже на этом острове сидели запорожцы. Из Киева им привозили хлеб, муку, мёд, сало, а остальное они добывали сами. Воины владели не только правой, но и левой рукой. В левой руке держали ко-роткий меч, который им позволял не только отбивать саблю врага, но и наносить ему неожиданные удары. Благодаря этому даже готы избегали войны с русами, а что касается ромеев, то те просто не могли выдержать натиска и бросали оружие. Ходила к Бусу и севера, которая училась у него войне
При Кие в Киевской Земле впервые возникла идея, что все Славянорусы — кровные братья. На этом впо-следствии взросла идея России. Вспомним, что Этрурия, называемая так латинами, сама себя называла \»Рассея\» (см. Бюллетени проф. Мос. Университета Классена, Москва, 1854 и последующие годы).

Оцените статью
Добавить комментарий

1 + четырнадцать =